🇲🇾 PENGAMPUNAN DIRAJA: HAK PERLEMBAGAAN & KUASA BUDI BICARA YANG DI-PERTUAN AGONG SERTA RAJA-RAJA MELAYU

Dalam keghairahan berpolitik dan memberikan pandangan mengenai permohonan pengampunan Datuk Seri Najib Razak, janganlah kita terlupa bahawa isu ini bukan semata-mata isu politik.

Ia adalah isu Perlembagaan.

Kuasa pengampunan merupakan sebahagian daripada kerangka Perlembagaan Persekutuan yang menetapkan bidang kuasa Yang di-Pertuan Agong dan Raja-Raja Melayu masing-masing. Perkara 42 secara khusus memperuntukkan kuasa memberikan pengampunan, penangguhan hukuman dan peringanan hukuman dalam bidang kuasa yang dinyatakan.

Justeru, apabila seseorang yang telah disabitkan kesalahan mengemukakan permohonan pengampunan, ia bukan bermakna dia menafikan keputusan mahkamah.

Sebaliknya, dia menggunakan satu saluran perlembagaan yang memang disediakan oleh negara.

RULE OF LAW BUKAN HANYA UNTUK KEPUTUSAN YANG KITA SUKA

Saya membaca kenyataan yang membawa maksud bahawa jika “maaf” sudah memadai, maka apa gunanya undang-undang, mahkamah, perbicaraan, keterangan dan hukuman?

Jawapan saya jelas.

Undang-undang tetap ada.
Mahkamah tetap ada.
Perbicaraan tetap ada.
Keterangan tetap dinilai.
Hukuman tetap dijatuhkan apabila seseorang disabitkan.

Tetapi dalam sistem Perlembagaan Malaysia, mekanisme pengampunan juga tetap ada.

Itulah sebabnya kita tidak boleh menggunakan istilah Rule of Law secara selektif.

Kalau kita benar-benar mahu mempertahankan Kedaulatan Undang-Undang, kita juga wajib menghormati Perlembagaan sebagai undang-undang tertinggi negara.

Dan Perlembagaan itu sendiri menyediakan mekanisme pengampunan.

Jangan kita pilih bahagian Perlembagaan yang sesuai dengan pendirian politik kita sahaja.

PENGAMPUNAN DIRAJA BUKAN ISU POLITIK SEMATA-MATA

Hari ini, 11 September 2026, Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan telah disahkan akan bersidang pada jam 8.30 pagi. Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Wilayah Persekutuan), Hannah Yeoh, mengesahkan beliau telah dipanggil menghadiri mesyuarat tersebut tetapi tidak mendedahkan agenda mesyuarat.

Laporan media pula menyatakan permohonan Datuk Seri Najib dijangka antara perkara yang akan dibincangkan, namun belum dipastikan sama ada mesyuarat itu akan menghasilkan keputusan atau sekadar membincangkan perkara tersebut.

Maka pada ketika ini, mesej saya kepada semua pihak sangat mudah:

Biarlah proses perlembagaan berjalan dengan tertib.

KEPADA AHLI POLITIK: BERHATI-HATILAH

Kita boleh berbeza pandangan mengenai Datuk Seri Najib.

Kita boleh mempertahankan keputusan mahkamah.

Kita boleh tidak bersetuju dengan permohonan pengampunan.

Tetapi jangan sampai perbezaan politik menyebabkan kita memperlekehkan proses perlembagaan atau mempertikaikan kewujudan kuasa pengampunan yang diperuntukkan oleh Perlembagaan.

Kritikan boleh dibuat.

Perbezaan pendapat boleh disuarakan.

Tetapi ia hendaklah dilakukan dengan fakta, tertib, tanggungjawab dan rasa hormat terhadap institusi negara.

Saya juga tidak bersetuju dengan tindakan melabel sesuatu kenyataan secara melulu sebagai kesalahan di bawah Akta Hasutan tanpa terlebih dahulu menilai perkataan, konteks dan unsur kesalahan yang sebenar.

Kita mesti tegas — tetapi kita juga mesti adil.

JANGAN GUNAKAN DUA NERACA

Jika prinsip pengampunan diraja dihormati dalam satu keadaan, prinsip yang sama tidak sepatutnya dipersoalkan hanya kerana ia melibatkan seorang tokoh politik yang tidak disenangi oleh sesetengah pihak.

Perlembagaan tidak mengenal warna parti.

Perlembagaan tidak mengenal sentimen politik.

Perlembagaan adalah undang-undang tertinggi negara.

Jangan menggunakan dua neraca.

Apa yang kita anggap sah apabila ia menguntungkan pihak kita, tidak boleh tiba-tiba dianggap salah apabila ia melibatkan pihak yang kita tentang.

SEBAGAI PENULIS NAJIB — LEADER OF TRANSFORMATION

Sebagai penulis buku Najib — Leader of Transformation, yang telah saya hasilkan sejak beberapa tahun lalu untuk merekodkan pandangan saya mengenai kepimpinan dan transformasi Datuk Seri Najib, pendirian saya dalam perkara ini adalah jelas:

Saya mempertahankan prinsip, bukan menafikan undang-undang.

Saya menghormati institusi kehakiman.
Saya menghormati Perlembagaan.
Saya menghormati institusi Diraja.
Dan saya menghormati kuasa pengampunan yang diperuntukkan oleh Perlembagaan.

Sebab itu kita jangan mencampuradukkan hukuman mahkamah dengan proses pengampunan.

Kedua-duanya mempunyai tempat masing-masing dalam sistem perlembagaan Malaysia.

PENUTUP: JANGAN KERANA POLITIK KITA LUPA PERLEMBAGAAN

Pada pagi ini, ketika Lembaga Pengampunan bersidang, marilah kita menahan diri daripada membuat kesimpulan sebelum proses itu selesai.

Jangan prejudis proses.
Jangan tekan institusi.
Jangan politikkan Perlembagaan.
Jangan gunakan Rule of Law secara selektif.

Serahkan perkara ini kepada institusi yang diberikan tanggungjawab oleh Perlembagaan.

Apa sahaja keputusan yang dibuat melalui proses yang sah, kita wajib menghormatinya.

Kerana Kedaulatan Undang-Undang bukan bermaksud kita hanya menghormati keputusan yang kita suka.

JANGAN KERANA POLITIK KITA LUPA PERLEMBAGAAN.

JANGAN KERANA PERBEZAAN POLITIK KITA MEREMEHKAN INSTITUSI NEGARA.

DAN JANGAN KERANA MAHU MEMPERTAHANKAN RULE OF LAW, KITA SENDIRI MENGABAIKAN SEBAHAGIAN DARIPADA PERLEMBAGAAN.

Kita boleh berbeza politik.

Kita boleh berbeza pendapat.

Tetapi Perlembagaan Persekutuan mesti kita junjung bersama.